Mahkemeden Davut Güloğlu’na Hapis Cezası Şoku!

Geçtiğimiz aylarda Davut Güloğlu’nun şarkıcı Sıla Gençoğlu’na hakaret ettiği gerekçesi ile açılan davada Güloğlu’nun 8 bin 500 TL adli para cezasına çarptırılmasının nedeni belli oldu. Mahkeme verdiği kararında, sanık Güloğlu’nun sinkaflı söyleminin itici ve küçük düşürücü olduğunu belirterek, " Yasada korunan hukuki yarar sanık tarafından ihlal edilmiştir" ifadeleri kullanıldı.

Mahkemeden Davut Güloğlu’na Hapis Cezası Şoku!
Mahkemeden Davut Güloğlu’na Hapis Cezası Şoku! sema eren


Geçtiğimiz aylarda Davut Güloğlu’nun şarkıcı Sıla Gençoğlu’na hakaret ettiği gerekçesi ile açılan davada Güloğlu’nun 8 bin 500 TL adli para cezasına çarptırılmasının nedeni belli oldu. Mahkeme verdiği kararında, sanık Güloğlu’nun sinkaflı söyleminin itici ve küçük düşürücü olduğunu belirterek, " Yasada korunan hukuki yarar sanık tarafından ihlal edilmiştir" ifadeleri kullanıldı.

Sıla Gençoğlu ve Davut Güloğlu cephesinde sular durulmazken Güloğlu hakkında açılan hakaret davasında yeni bir gelişme yaşandı. geçtiğimiz günlerde şarkıcı Davut Gülıoğlu’nu yaptığı hakaret nedeniyle 8 bin 500 TL para cezasına çarptıran mahkemenin bu kararı verme nedeni belli oldu. Mahkeme kararında şu ifadelerde bulundu:

"Sanık (Davut Güloğlu) sanatçıdır. Kendisi gibi sanatçı olan şikayetçi ( Sıla Gençoğlu) ile ilgili soruya onu hedef alan biçimde ‘s… olsun gitsin…’ sinkaflı söylemi incitici ve küçük düşürücüdür. Bu söylem hakaret suç tipine uygundur. Yasada korunan hukuki yarar sanık tarafından ihlal edilmiştir. Davranışın Türk Ceza Kanunu’nda (TCK) 125 /1 maddesinde ifade edilen suçu oluşturduğu kabul ve benimsenmiştir. Bunun yayınlanacağını bilerek, öngörerek söylemiştir ve birden çok internet sitesinde aynı maddenin 2. fıkrasında (sesli, görüntülü ve yazılı hakeret maddesi) tanımlanan biçimde ileti duyurulmuştur. Eylemde aleniyet unsuru da vardır. Sanık işi, mesleği, toplumdaki sorumluluk taşıyan yeri ve anılan söylemleri meslektaşı kadın sanatçıya karşı icra etmesi, zararın niteliği, birlikte göz önüne alındığında alt sınırdan ayrılmak ve teşdit uygulamak gerektiği kabul de benimsenmiştir. Aksine savunmalarına itibar etmek elverişli görülmemiştir. O halde kabul ve benimseme çerçevesinde sanığın cezalandırılmasına karar vermek gerekir."  dedi.

 

davut güloğlu sıla gençoğlu hakaret davası güloğluna mahkemeden bir şok daha
Sende Yorumla...
Kalan karakter sayısı : 500
İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR X
Ufak Tefek Cinayetler 5. Bölümde Yaşananlar! Oya’nın Geri Dönüşü Muhteşem Oluyor
Ufak Tefek Cinayetler 5. Bölümde Yaşananlar! Oya’nın Geri Dönüşü Muhteşem Oluyor
Bir Bakan Bir Daha Baktı! Canlı Yayına Çıkan Sakallı Kadının Hikayesi Ağızları Açık Bıraktı
Bir Bakan Bir Daha Baktı! Canlı Yayına Çıkan Sakallı Kadının Hikayesi Ağızları Açık Bıraktı